|
Hagyományos lomtalanítás a Centenáriumi lakótelepen. Ezt a rendetlenséget rövidesen felváltja a házhoz menő lomtalanítás, ahol a lomok szelektálása és újrahasznosítása is megoldható
Az idei lomtalanítás augusztus 19-én sikeresen befejeződött, ám előzetesen ezt az akciót nem kevés harc kísérte. Először arról jöttek hírek, hogy gyűjtőpontos lomtalanítás lesz, aztán kiderült, hogy mégis házhoz jönnek minden körzetben. Utóbb kiderült, hogy a lomok elszállítása után a szeméttel megszórt terület takarításával voltak problémák. Hogy pontosan mi is a helyzet a lomtalanítással, arról kértünk információt Kovács Péter polgármestertől.
Mint a polgármester elmondta, a lomtalanítások szokásos rendszerében akkor jött változás, amikor a MoHu megnyerte a hulladékgazdálkodás koncesszióját. Ebbe beletartozik például a betétdíjas palackok visszaváltási rendszerének kialakítása, és a koncesszió kiterjed a lomtalanításra is.
A MoHu felkészül...
A MoHu úgy értelmezte az elnyert lomtalanítási feladatot, hogy miként a lakosság például asztalost rendel egy megfelelő időpontra, ugyanúgy lomtalanítást is meg lehet majd rendelni: egyeztetett időpontra, egyeztetett mennyiségben. Ehhez viszont a MoHu-nak felkészülési időre van szüksége, és ez legalább öt esztendő. Addig viszont a fővárosban nem lesz lomtalanítás.
Csak mellékesen említette meg a Kovács Péter polgármester, hogy a Kertvárost övező agglomerációs településeken már működik a házhoz menő lomtalanítás, Kistarcsán, Csömörön csak be kell jelenteni az igényt, és évi egy alkalommal, kb. 2 köbméter lomot a MoHu ingyenesen elszállít a lakosságtól.
Amikor viszont kiderült, hogy Budapesten éveken át nem lenne lomtalanítás, akkor a kerületek tiltakozni kezdtek, és az egyeztetésbe aktívan részt vett Szatmáry Kristóf országgyűlési képviselő is. A MoHu a házhoz menő lomtalanítás idejét előbb három évre csökkentette, de ez még mindig sok volt a kerületeknek, hogy ennyi ideig a lakosságnál halmozódjanak fel a lomok.
A következő menetben a MoHu vállalta, hogy legyen lomtalanítás a fővárosban, de azt a feltételt szabta, hogy az gyűjtőpontos lomtalanítás legyen: a kerületek kijelölt pontjaira szállítsa oda a lakosság a lomokat. Közbevetőleg érdemes megnézni a MoHu szempontjait is: nekik a hulladékgazdálkodásban az az érdekük, hogy a hulladék minél nagyobb részét újra tudják hasznosítani.
Halasztott újrahasznosítás
A gyűjtőpontokra beszállított lomoknál elméletileg lehetőség nyílna arra, hogy azt fajtánként különválogassák, így lehetővé téve a hasznosítást. A házhoz menő lomtalanításnál szintén megvan ez a lehetőség, hiszen a felrakásnál nem törnek a lomok, a lerakásnál pedig lehetőség van a megfelelő szelektálásra. A megszokott lomtalanításnál viszont egy kukásautóba dobálnak mindent, azt ráadásul jól össze is törik, és az egész megy a szemétégetőbe.
A gyűjtőpontos lomtalanítás szempontjait ugyan értették a kerületek, de az volt a közös álláspont, hogy a nyugdíjas mamától nem várható el, hogy a kanapét elcipelje a gyűjtőpontra – tehát továbbra is ragaszkodtak a hagyományos lomtalanításhoz, amibe a MoHu végül is belement.
A következő probléma a lomtalanítás után ottmaradt közterületi hulladék eltakarítása lett. A MoHu közölte a kerületekkel, hogy a koncessziós szerződés értelmében neki csak a lomtalanításra terjed ki a feladat, a takarításra nem. Különben is, a lakók feladata a hóeltakarítás-csúszásmentesítés, a lombok összeszedése, az árkok tisztítása, és ha hulladék kerül az úttest és a kerítés közötti részre, annak eltakarítása is a lakosság dolga.
Ki takarít?
Szóval a MoHu a lomtalanítás után nem takarított. A fővárosi tulajdonú főutak mellett a Főváros megszervezte a takarítást, a többi részen a kerületeknek kellett ezt megoldani. A XVI. kerületben a Kerületgazda végezte el ezt a feladatot, a polgármester nem terhelte a lakosságot a közterületi „piperetakarítással”...
A takarítás hiánya miatt néhány kerület ellenakciót indított: a XIII. kerület a takarítás számláját elküldte a MoHu-nak, a II. kerület pert fontolgat – Kovács Péter álláspontja szerint nem érdemes perre menni mert ebben az ügyben nagyon széles a bírói mérlegelés lehetősége, és könnyen lehetne belőle egy jó drága vesztes per.
Egyébként is, rövidesen felkészül a MoHu a fővárosi házhoz menő lomtalanításra, és akkor ez a probléma teljesen megszűnik, és a lomok szelektív hasznosítása is megvalósul. |
